La dichiarazione politica elaborata dall’Ufficio per il Controllo degli Armamenti, la Deterrenza e la Stabilità approvata anche dal nostro Governo.

La Dichiarazione politica sull’uso militare responsabile dell’intelligenza artificiale e dell’autonomia fornisce un quadro normativo che affronta l’uso di queste capacità in ambito militare. Lanciata nel febbraio 2023 in occasione del Responsible AI in the Military Domain Summit (REAIM 2023) all’Aia, la Dichiarazione mira a costruire un consenso internazionale sul comportamento responsabile e a guidare lo sviluppo, il dispiegamento e l’uso dell’IA militare da parte degli Stati. La Dichiarazione fornisce una base per lo scambio delle migliori pratiche e lo sviluppo delle capacità degli Stati, che consentiranno agli Stati sostenitori di condividere esperienze e idee.

Gli Stati Uniti convocheranno un dialogo regolare tra gli Stati sostenitori per promuovere ulteriormente il sostegno internazionale e l’attuazione di queste pratiche responsabili. Gli Stati sostenitori si incontreranno nel primo trimestre del 2024 per iniziare questa fase successiva.

Gli Stati Uniti incoraggiano tutti gli Stati a sostenere la Dichiarazione e a unirsi ad altri Stati sostenitori per promuovere l’uso militare responsabile e dell’autonomia

Dichiarazione Politica sull’Uso Militare Responsabile dell’Intelligenza Artificiale Responsabile

“ Un numero crescente di Stati sta sviluppando capacità militari di IA, che possono includere l’utilizzo dell’IA per abilitare funzioni e sistemi autonomi. L’uso militare dell’IA può e deve essere etico, responsabile e migliorare la sicurezza internazionale. L’uso militare dell’IA deve essere conforme al diritto internazionale applicabile. In particolare, l’uso dell’IA nei conflitti armati deve essere conforme agli obblighi degli Stati ai sensi del diritto internazionale umanitario, compresi i suoi principi fondamentali. L’uso militare delle capacità di IA deve essere responsabile, anche attraverso tale uso durante le operazioni militari all’interno di una catena umana responsabile di comando e controllo. Un approccio di principio all’uso militare dell’IA dovrebbe includere un’attenta considerazione dei rischi e dei benefici e dovrebbe anche ridurre al minimo i pregiudizi e gli incidenti non intenzionali. Gli Stati dovrebbero adottare misure adeguate per garantire lo sviluppo, il dispiegamento e l’uso responsabili delle loro capacità militari di IA, comprese quelle che consentono funzioni e sistemi autonomi. Tali misure dovrebbero essere attuate nelle fasi pertinenti dell’intero ciclo di vita delle capacità militari di IA.

Gli Stati sostenitori ritengono che le seguenti misure dovrebbero essere attuate nello sviluppo, nell’impiego o nell’uso di capacità militari di IA, comprese quelle che consentono funzioni e sistemi autonomi:

1. Gli Stati dovrebbero garantire che le loro organizzazioni militari adottino e implementino questi principi per lo sviluppo, il dispiegamento e l’uso responsabile delle capacità di IA.
2. Gli Stati dovrebbero adottare misure adeguate, come le revisioni giuridiche, per garantire che le loro capacità militari di IA siano utilizzate in modo coerente con i rispettivi obblighi ai sensi del diritto internazionale, in particolare del diritto internazionale umanitario. Gli Stati dovrebbero anche considerare come utilizzare le capacità militari di IA per migliorare l’attuazione del diritto internazionale umanitario e per migliorare la protezione dei civili e degli obiettivi civili nei conflitti armati.
3. Gli Stati dovrebbero garantire che gli alti funzionari supervisionino in modo efficace e appropriato lo sviluppo e il dispiegamento di capacità militari di IA con applicazioni ad alto impatto, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, tali sistemi d’arma.
4. Gli Stati dovrebbero adottare misure proattive per ridurre al minimo i pregiudizi non intenzionali nelle capacità militari di IA.
5. Gli Stati dovrebbero garantire che il personale interessato eserciti un’attenzione adeguata nello sviluppo, nell’impiego e nell’uso delle capacità militari di IA, compresi i sistemi d’arma che incorporano tali capacità.
6. Gli Stati dovrebbero garantire che le capacità militari di IA siano sviluppate con metodologie, fonti di dati, procedure di progettazione e documentazione che siano trasparenti e verificabili dal personale della difesa competente.
7. Gli Stati dovrebbero garantire che il personale che utilizza o approva l’uso di capacità militari di IA sia addestrato in modo da comprendere sufficientemente le capacità e i limiti di tali sistemi al fine di formulare giudizi appropriati e basati sul contesto sull’uso di tali sistemi e di attenuare il rischio di distorsioni dell’automazione.
8. Gli Stati dovrebbero garantire che le capacità militari di IA abbiano usi espliciti e ben definiti e che siano progettate e progettate per svolgere tali funzioni previste.
9. Gli Stati dovrebbero garantire che la sicurezza, la protezione e l’efficacia delle capacità militari di IA siano soggette a test e garanzie appropriati e rigorosi nell’ambito dei loro usi ben definiti e durante l’intero ciclo di vita. Per l’autoapprendimento o l’aggiornamento continuo delle capacità militari di IA, gli Stati dovrebbero garantire che le caratteristiche di sicurezza critiche non siano state degradate, attraverso processi come il monitoraggio.
10. Gli Stati dovrebbero attuare adeguate misure di salvaguardia per attenuare i rischi di guasti nelle capacità militari di IA, come la capacità di rilevare ed evitare conseguenze indesiderate e la capacità di rispondere, ad esempio disimpegnando o disattivando i sistemi dispiegati, quando tali sistemi dimostrano un comportamento non intenzionale.

Al fine di promuovere gli obiettivi della presente Dichiarazione, gli Stati aderenti:

• attuare tali misure in sede di sviluppo, dispiegamento o utilizzo di capacità militari di IA, comprese quelle che consentono funzioni e sistemi autonomi;
• rendere pubblico il loro impegno nei confronti della presente Dichiarazione e rilasciare informazioni adeguate in merito all’attuazione di tali misure:
• sostenere altri sforzi adeguati per garantire che le capacità militari di IA siano utilizzate in modo responsabile e legale;
• proseguire le discussioni tra gli Stati che approvano il modo in cui le capacità militari di IA sono sviluppate, dispiegate e utilizzate in modo responsabile e legale;
• promuovere l’effettiva attuazione di tali misure e perfezionarle o stabilire misure supplementari che gli Stati che le approvano ritengano appropriate; e
• coinvolgere ulteriormente il resto della comunità internazionale per promuovere tali misure, anche in altre sedi su argomenti correlati, e fatte salve le discussioni in corso su argomenti correlati in altre sedi.

Gli Stati firmatari riconoscono che i concetti di intelligenza artificiale e di autonomia sono soggetti a una serie di interpretazioni. Ai fini della presente Dichiarazione, per intelligenza artificiale si può intendere la capacità delle macchine di svolgere compiti che altrimenti richiederebbero l’intelligenza umana. Ciò potrebbe includere il riconoscimento di modelli, l’apprendimento dall’esperienza, il trarre conclusioni, fare previsioni o generare raccomandazioni. Un’applicazione di intelligenza artificiale potrebbe guidare o modificare il comportamento di un sistema fisico autonomo o eseguire compiti che rimangono puramente nel regno digitale. L’autonomia può essere intesa come uno spettro e come un sistema che opera senza ulteriore intervento umano dopo l’attivazione.”

60

SHARES

Facebook

Twitter

RSS Feed